Özel veya Genel Boşanma Sebebi Olarak Zina (Aldatma) Nedeniyle Karşılıklı Boşanma Davası

Davacı-karşı davalı kadın, zina (aldatma) (TMK m.161) ve evlilik birliğinin

sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebeplerine dayanarak boşanmalarına

karar verilmesini istemiştir. Davacı-karşı davalı, davalı-karşı davacının

zinası nedeniyle hem özel hem de genel sebebe dayanarak boşanma talep

edebilir. Mahkemece evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı dava kabul

edilmiş, zina (aldatma) sebebine dayalı boşanma davası konusunda ise bir

karar verilmemiştir. Zina (aldatma) hukuki sebebine dayalı taleple ilgili

olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup,

hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi -

Karar : 2016/15885).

Davacı-davalı kadın tarafından açılan dava Türk Medeni Kanununun 161.

maddesinde düzenlenen zina hukuksal sebebine dayalıdır. Türk Medeni

Kanununun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması

nedenine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran özel boşanma

sebebine dayalı olarak açılan bir boşanma davasında genel boşanma

sebebine (TMK m. 166/1) dayalı olarak karar verilmesi mümkün değildir.

Zira hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır ( HMK m. 26/1). Ondan

fazlasına veya başka birşeye karar veremez. Ne var ki erkeğin davası

hakkında verilen boşanma kararı temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olmakla

kadının boşanma davası konusuz hale gelmiştir. O halde, kadının boşanma

davasının konusuz kalması sebebiyle esası hakkında “bir karar verilmesine

yer olmadığına” karar verilmesi, yargılama giderleri ile bunun kapsamına

dahil olan (HMK m. 323/1-ğ) vekalet ücreti hakkında davanının açıldığı

tarihteki haklılık durumu nazara alınarak hüküm tesis edilmek üzere (HMK

m. 331/1) hükmün bozulması gerekmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - Karar

: 2016/13549).

Davacı erkek, zina (TMK m.161), haysiyetsiz hayat sürme (TMK.m.163) ve

evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) sebeplerine dayanarak

boşanmalarına karar verilmesini istemiştir. Davacı, davalının aldatması

nedeniyle hem özel hem de genel sebebe dayanarak boşanma talep

edebilir. Evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı dava kabul edilmiş,

aldatma sebebine dayalı boşanma konusunda ise bir karar verilmemiştir.

Zina hukuki sebebine dayalı taleple ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar

verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması

gerekmiştir (Yargıtay 2.HD - Karar : 2016/224).

Ege Bölge Dedektiflik