Aldatma Özel Bir Boşanma Nedenidir

Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının

incelenmesine gelince;

Davacı-karşı davalı erkek “aynı” boşanma davasında birden çok hukuki

sebebe dayanarak öncelikle Türk Medeni Kanunu m.161 (zina nedenli)

olmadığı takdirde, Türk Medeni Kanunu m.162 (hayata kast, pek kötü veya

onur kırıcı davranış), Türk Medeni Kanunu m.163’de (haysiyetsiz hayat

sürme) gösterilen hukuki sebeplerle boşanma isteminde bulunmuştur.

Davacı-karşı davalı erkeğin genel boşanma sebebine (TMK m.166/1) dayalı

bir talebi bulunmamaktadır. Münhasıran özel boşanma sebebine dayalı

olarak açılan boşanma davasında genel boşanma sebebine (TMK m.166/1)

dayalı olarak karar verilmesi mümkün değildir. Zira, hakim tarafların talep

sonuçlarıyla bağlıdır (HMK m.26/1). Mahkemece deliller (bu nedene dayalı

boşanma talebi bulunmadığı halde) Türk Medeni Kanununun 166/1.

maddesi çerçevesinde değerlendirilmiş, Türk Medeni Kanununun 161.

maddede yer alan sebep yönünden bir değerlendirme yapılmamıştır.

Erkeğin boşanma davası öncelikle zina (aldatma) nedenine dayalı

olduğundan toplanan delillerin özel boşanma sebebi olan zina çerçevesinde

değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu

hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır (Yargıtay 2. Hukuk

Dairesi - Karar : 2017/2179).

Ege Bölge Dedektiflik