Aldatma Nedeniyle Boşanma Davasında Manevi Tazminat

Eşlerin matematik öğretmeni olarak hayata başladıklarını, evliliklerinin ilk

yıllarında olağanüstü çalışarak ailenin yaşam standardını yükselttiklerini,

özel ders verdiklerini, davalının bu konuda uzmanlaşarak eşinin de desteği

ile kitaplar çıkardığını, tüm Türkiye’de tanınan bir kişi olduğunu, bu arada

davacının l990 yılında eşinin baskılarıyla öğretmenlikten ayrıldığını,

kurdukları şirketin bütün işlerini yüklenerek günün l0-12 saati çalıştığını,

ayrıca çocukların bakımını üstlendiğini, oturdukları evi ve davalı adına

kayıtlı olan taşınmazları satın aldıklarını, ancak davalı kocanın l999 yılında

evi terk ederek çocuğu yaşındaki sekreteriyle birlikte yaşamaya başladığını,

birlikte yaşadığı hanımdan bir çocuğunun olduğunu, davacının yaşananları

öğrendiğinde kocasının sevgilisi tarafından dershaneden tartaklanarak

kovulduğunu, davalının ise duruma seyirci kaldığını, olaylar sonucunda

davacı ve çocuklarının depresyona girdiklerini, tedavi görmek zorunda

kaldıklarını, davalı eşi ve birlikte yaşadığı kadının hakaretlerine maruz kalan

davacının, kendi şirketinden kovulduğunu, onuru ve kişilik haklarının ağır

şekilde zedelendiğini, ortağı olduğu şirketin tüm gelir ve hesaplarının davalı

kocanın tasarrufunda olduğunu, davalının iki adet villadan oluşan binaların

birinden 5.000 USD civarında kira aldığını, diğer villada ise özel ders

vererek ayda 40.000 TL gibi bir gelir elde ettiğini, yüklü banka hesapları

bulunduğunu, son derece lüks bir hayat yaşadığını, birlikle yaşadığı kadına

ev ve araba aldığını, ona yüksek mali standart sağladığını, çocukları ve

eşine ise zaman içerisinde tüm maddi-manevi desteğini kestiğini, davalı

kocanın tek taraflı ve ağır kusuru nedeniyle evlilik birliğinin çekilmez bir hal

aldığını belirterek, davalı kocanın açtığı boşanma davasının reddi ile kendi

açtıkları davanın kabulüne; tarafların boşanmalarına, davacı kadın için

500.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminat ile nafakaya

hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasında uyuşmazlık; tarafların tespit edilen

ekonomik ve sosyal durumları ile kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik

haklarına yapılan saldırının ağırlığı dikkate alındığında, TMK’nun 174/2.

maddesi uyarınca davalı kadın yararına takdir edilen 200.000,00 TL manevi

tazminatın fazla olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Görüldüğü

üzere, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın tamamen kusurlu

olduğu yönündeki yerel mahkemenin kabulü onanmak suretiyle

kesinleşmiştir. Kısaca ifade etmek gerekirse, uyuşmazlık hükmedilen

manevi tazminatın miktarı ile sınırlıdır.

Boşanmanın fer’i sonuçlarından biri olan manevî tazminat TMK’nun 174/2.

maddesinde düzenlenmiştir. Anılan düzenlemeye göre; “Boşanmaya sebep

olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan

diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini

isteyebilir.” Manevi tazminat, bozulan manevi dengenin yeniden sağlanması

için kabul edilmiş bir tatmin (veya telafi) yöntemi olup, boşanmaya sebep

olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi halinde manevi tazminata

hükmedilir.

Kocanın eşini, başka bir kadınla aldatması, ağır hakaret hallerinde, kişilik

haklarına saldırının varlığı kabul edilmektedir. Manevi tazminatın miktarının

belirlenmesinde ise, kişilik haklarına yapılan saldırının niteliği ve tarafların

sosyal ve ekonomik durumları etkili ölçüttür.( Hukuk Genel Kurulu’nun

14.04.2010 gün ve 2010/2-203 E., 2010/220 K. sayılı ilamı).

Somut olayda, 1979 yılından beri evli olan ve yetişkin iki çocukları bulanan

taraflardan davalı kocanın genç yaştaki sekreteri ile ilişkiye girerek evini terk

etmesinin, evlilik birliği devam ederken başka bir kadından çocuk sahibi

olmasının, bu durumun her ikisi de öğretmen olan ve eğitim camiasında

tanınan çiftin çevrelerince duyulmuş olmasının ve sadakatsiz davranışların

uzun yıllar boyunca devam etmiş olmasının TMK’nun 174/2. maddesi

anlamında kadının kişilik haklarına saldırı oluşturacağı her türlü

duraksamadan uzak olup, davacının yaşadığı olayların ve aldatılmış

olmanın verdiği üzüntü ve utanç duygusu nedeniyle ruhsal dengesinin

bozulduğu, sosyal çevresinde onur kırıklığı yaşadığı açıktır. Bu durumda,

tarafların ekonomik ve sosyal durumları, yaşam koşulları ve paranın alım

gücü de dikkate alındığında, yerel mahkemece takdir edilen manevi

tazminat miktarı yerinde ve dosya kapsamına uygundur (Yargıtay HGK -

Karar No: 2016/597).

Ege Bölge Dedektiflik